同时，我们也大可以再探讨一下，除了对的侵权现状认识外，百度表现出这种姿态还有什么原因。

　　首先请判断一下：和百度争执的团体是谁。是作家。作家在中国代表了什么？不管我们这个社会如何重视金钱利益，但作家在广大民众心里，依然具有着言论、精神、文化、知识等标签作用。所以，和过去与百度冲突的唱片公司、流行歌星不同，这一次百度是在和“言论、精神、文化、知识”的精英们冲突。百度必须要考虑到老百姓的人心向背。

　　其次，作家在中国，并不是一个富有阶层的代表，甚至，大多数作家目前还属于一般收入阶层。而百度号称中国互联网老大，盛产亿万千万富翁。富翁抢平民的饭吃，无论于情于理都有悖中国社会的主流价值观。

　　第三，这次出面抗争的作家中，不乏粉丝众多的明星作家，他们有“文化”有人格魅力，百度犯不着和他们身后几千万甚至数以亿计的不同年龄层次中国人对抗。

　　基于这三点，我们有必要认清一点：这一次的服软，极有可能只是一次特殊例外。要想让已经成长为老大的百度以后避免再涉相同的雷区，仅靠百度的良心发现是不行的，我们需要一个法。一个既能帮助百度从小公司成长为老大，又能帮助老大履行更多社会和产业责任的法。